Google gasi Imagen 4 endpoint-e u Gemini API-ju — a migracija nije samo promena naziva modela
Tri stabilna Imagen 4 endpoint-a zakazana su za gašenje 17. avgusta. Timovi koji ih još koriste moraju da promene način pozivanja i obrade odgovora, dok Google-ova dokumentacija trenutno nije usaglašena ni oko preporučenog naslednika.
Rok je stigao
Google-ova tabela ukidanja navodi 17. avgust 2026. kao datum gašenja za imagen-4.0-generate-001, imagen-4.0-ultra-generate-001 i imagen-4.0-fast-generate-001 u Gemini API-ju. Najnovija tabela kao zamenu preporučuje gemini-3.1-flash-image.
To je promena dostupnosti sa neposrednom produkcionom posledicom: aplikacija koja i dalje direktno poziva neki od ovih endpoint-a može ostati bez generisanja slika čim gašenje bude sprovedeno.
Migracija menja ugovor integracije
Ovo nije bezbedna zamena jednog stringa drugim. Imagen koristi generate_images i vraća namenski objekat sa generisanim slikama, dok Nano Banana koristi generate_content i vraća delove sadržaja koji mogu sadržati sliku. To menja poziv, parsiranje odgovora, testove i način na koji obrađujemo greške.
Dodatni razlog za oprez je neusaglašena zvanična dokumentacija: aktuelna tabela ukidanja upućuje na Gemini 3.1 Flash Image, dok Imagen vodič za migraciju još navodi Gemini 2.5 Flash Image. Ne bismo pustili automatsku migraciju zasnovanu samo na jednom primeru iz dokumentacije.
Šta bismo uradili
Virtual Arc bi odmah zaustavio novi razvoj na Imagen 4 endpoint-ima i smestio Google-ovo generisanje slika iza sopstvenog adaptera. Zatim bismo pustili gemini-3.1-flash-image na mali deo saobraćaja i proverili stvarne promptove, format odgovora, bezbednosna odbijanja, odnos stranica, latenciju i cenu po prihvaćenoj slici.
Tek posle regresionog testa prebacili bismo sav saobraćaj. Ako aplikacija nema adapter i skup reprezentativnih testova, današnje gašenje je upozorenje da je zavisnost od konkretnog ID-ja modela postala operativni dug, a ne obična stavka održavanja.
Ovo je važnije od rutinskog ukidanja verzije zato što Google istovremeno menja model i programski ugovor, dok njegove zvanične stranice ne preporučuju svuda istog naslednika. Mi ne bismo čekali da produkcija počne da vraća greške, ali ne bismo ni slepo promenili ID modela. Uveli bismo adapter, postepeno pustili Gemini 3.1 Flash Image i merili cenu po rezultatu koji aplikacija zaista prihvati — ne samo cenu jednog API poziva. Ako tim nema način da za nekoliko sati zameni dobavljača ili verziju modela, najveći problem više nije kvalitet slike već lock-in ugrađen u aplikacioni kod.